# 哔哔 News | 2030 区块链创新者云峰会

# 前言

随着ETH2.0推进,波卡平行链卡槽拍卖被提上日程,公链赛道可能成为2021年的热点。波卡提出了一种平行链式的扩容方案,不过与其说它是扩容方案,更不如说它是公链发展趋势的一种可能性,链和链之间的关系不再独立,而是相互交互,以太坊的分片可能会主动接入波卡的平行链,彼此参与彼此的生态,是融合也可能是竞争与吞并。对于这种可预见性的发展趋势,我们该如何把握机会?

日期:2020/12/30

# 分享回顾

大家好,我是Bifrost的联合创始人和CEO Lurpis,很高兴参加哔哔News的云峰会。我大概介绍一下Bifrost。Bifrost是一个基于Substrate开发的准平行链网络,因为目前我们还没有接入Polkadot的中继链。未来我们也会参与波卡和Kusama的平行链卡槽竞拍。我们其实是一个为质押资产提供流动性的平行链网络。

我们目前主要为两类资产提供流动性。第一类是staking资产,就是面向PoS链,比如说像Polkadot、Kusama、ETH 2.0。第二类是我们面向平行链卡槽竞拍来提供流动性。如果你去参与卡槽拍卖,可能会遇到DOT和KSM长期锁仓带来的机会成本。通过Bifrost协议,你可以获得衍生品,让你在平行链卡槽拍卖期间能够进行权益转让。

所以我们目前的定位是在波卡生态里作为一个比较基础的协议,为其他平行链提供质押资产的衍生品。同时我们也希望把各类PoS链通过衍生品的方式跨链到波卡生态来,为整个平行链生态健康发展贡献力量。

目前我们已经获得了Web3.0 Foundation的Grant,也是第一批加入Substrate builder program和substrate builder camp的成员。Bifrost已经发布了三个测试版本,现在我们在为Rococo v1做准备。Rococo v1发布后,我们会和Phala、Zenlink、Litentry等比较优质的项目做一些联动,在Rococo上做一些真正的跨链测试。我们计划在明年Kusama开放卡槽的第一阶段参与到卡槽的竞拍当中,具体的细节我们还没有公布,大家可以期待和关注Bifrost后面的公告。

项目方如果要去做波卡卡槽拍卖,大概需要多少成本?

我们的算法跟佟林老板的类似,卡槽的锁仓成本肯定是要高于它的staking成本的。Staking的比例,Kusama会高一些,大概是15%,波卡是13%左右。

我们预计可能会有10%左右的代币用到卡槽拍卖锁仓,按照现在的市值,如果一年释放20个卡槽,一年下来一个卡槽两年的租赁期,至少要支付300万个DOT的利息,反推一下是2000万美金,如果按照年化算的话,大概是25%的年化。如果按照均价计算,我们预计拍下一个卡槽,锁藏量可能在1000万个DOT左右。

提到波卡,很多人首先会想到“丰富性”这个词。现在波卡生态上已经部署了很多赛道和应用,比如有做跨链的,有做流动性的,有做预言机的,有做隐私的,各位嘉宾最关注哪些赛道,上面有哪些重要的玩家,波卡生态应用还可以有哪些想象力?

从技术层面来说,波卡是优先于以太坊2.0做分片落地的网络,有相当的承载能力,第一个容易落地的赛道是DeFi。另外像隐私、DID这些赛道也有很好的前景。

另外是联盟链的发展,目前国内在推产业联盟链。现在区块链发展阶段很像当初TCP/IP刚出来的时候企业先做内联网,企业内部先用起来之后才慢慢有互联网。

现在这个阶段很多这种传统企业,或者说是做链改的企业,把区块链当做内联网在用,然后几个合作企业建一个联盟链,降低业务交付成本。

随着跨链协议不断普及,很多联盟链有机会去跟公链网络做交互,传递信息,这会导致现实世界的资产能够映射到公链网络上,并产生流动性。比如说供应链金融或者传统的抵押借贷,通过联盟链,通过中心化的机构,映射到链上成为公链资产。

跨链是把内联网变成了互联网,这种它带来的影响目前是无法想象的。

所以我觉得如果是波卡已有赛道中,DeFi赛道更容易落地,在波卡上引入此前没有进入到DeFi当中的资产。

第二个是现实的传统资产,它能够通过跨链的方式能够真正进入区块链,这是想象空间非常大的发展方向。

波卡平行链卡槽拍卖其实是一种代币质押租赁模式,会不会像EOS那样演变成资产大户的游戏,此外,币安、火币、抹茶等纷纷成立波卡生态基金,资本对波卡生态的发展会带来什么影响?

本质上有两个不同,首先波卡卡槽有时间限制,EOS没有期限的限制。之所以有期限限制,是因为其淘汰机制,让有价值的项目能够留下来,没有价值的项目无法负担平行链的成本,它就会被淘汰。

第二个不同是就是波卡卡槽没有刚性收益,卡槽的成本是由项目方支付的,由竞拍平行链的租赁成本来支付给用户或者支付给中继链。

这是波卡和EOS卡槽机制上最大的不同。

因为你没有刚性收益,你作为大户而言,你需要通过支持更优质的项目来获得更高的收益。你如果不去做筛选,你是拿不到任何收益回报的。但是EOS节点具有刚性收益。我的EOS只要足够多,我市场运作足够好,我的节点排名靠前,我就一直可以获得稳定、持续的通胀收益。

平行链结构可能是公链未来发展的一种可能性,链和链相互交互,以太坊的分片可能会接入波卡平行链,彼此参与彼此的生态,公链间可能出现百花齐放大融合的局面,也可能出现不可避免的竞争与吞并,大家对公链间的关系或者公链网络未来的发展怎么看?

我们也做过以太坊的Dapp,然后也基于Substrate做过。目前做一条公链的成本是非常大的,一个开发团队是不敢轻易去碰公链这种架构的。因为它需要至少50名左右的开发人员,才能真正打造一条你自己的公链。

我们认为基于Substrate来做平行链,它的开发成本是介于Dapp和公链之间的,你可以实现比Dapp更重量级的区块链应用,但是你又不需要付出像公链这么高的开发成本。

介于这两个之间,就是波卡上的项目,可以有足够高的定制化,去实现合约没有办法实现的一些业务和应用。

基于这一点,我认为未来链与链之间互相交互的状态,不是单一区块链至上,某一个公链胜出,最终包揽所有的应用。而应该是像Gavin之前说过的,他认为区块链应该是一个互相桥接,每一条公链能够各司其职,专注于自己擅长的方向,再去通过中继跨境协议互相联通互相交互的这么一个网络。

所以波卡它不是定义为一条公链,而是一个协议。在这种状态下,链与链之间不是竞争的关系,而是互相融合。未来波卡同构异构链都能传递信息的状态下,波卡和以太坊之间应该会以一种合作的关系融合起来。

对于开发者来说,应该根据自己的开发成本,去选择一条比较适合的开发路线。如果说你的业务实现逻辑比较复杂,需要支持更多的跨链资产,你就要去用Substrate来开发。如果说你仅仅是去做一个Dapp、ERC20这种,以太坊生态内有比较契合的业务点,也可以去以太坊去构建合约。

所以未来中继链项目出来之后,公链和公链之间的关系,并不是哪条链会消失,而是大家去将自己的垂直领域发挥出最大的价值,让链与链之间互联状态产生更加有价值的落地应用。

请各位嘉宾对异构平行链生态,或者跨链生态做一下展望,未来这个领域能带来哪些机会,可能出现哪些问题或者挑战?

我大概从波卡平行链卡槽拍卖来说一下。因为下一个比较关键的事情就是平行链卡槽竞拍。Polkadot也准备了那么久的时间,各个项目方也都去为这个事情做了很多前期的铺垫。

所以我觉得首先对于用户来说应该是一个比较不错的机会,这个机会怎么去抓住?

第一, 你能够选择真正有价值的平行链去支持,然后平行链给你的回报也是足够多的,单单收益上就会有比较大的回报。

第二,你去参与平行链卡槽竞拍,参与方式应该会有两种,第一种可能是链上,第二种可能是链下在中心化交易所去参与的。

如果说你资金量比较大,我建议在链上参与会更加保险一点,你的参与过程会更加直接一点。因为所有资产其实都是仅仅锁定在波卡的中介链上,对你的资产安全不会产生任何的影响,只要保管好你自己的私钥。

第二种方式就是在链下,也有交易所在推,未来在这些交易所中直接就可以参与平行链卡槽竞拍。这种方式好处是可以简单一点,不需要在链上去做交互。收益计算可能是交易所帮你算好了,但你的收益可能不会是最大化的,因为有第三方在帮你处理这个事情。